pairs（ペアーズ）とOmiai（オミアイ）どっちがいいの？ガチ比較

Omiaiの登録にはFacebookが必要ですが、2017/11からペアーズはFBアカウントがなくても電話番号（SMS認証）で登録できるように。やむを得ず参加をあきらめていた方には朗報ですね。

これに伴って今までペアーズの年齢確認では身分証の生年月日・証明書の名称・証明書の発行者の3カ所さえ見えれば氏名・住所・顔写真等は隠してOKでしたが、現在はOmiaiと同じく全情報の開示が必須になりました。

本人確認を強化すると、身分証の使い回しができなくなり、業者が紛れ込みにくくなります。会員の質の向上につながるので、僕的にこれは大歓迎ですね♪

両方ともマッチングが成立して最初のメッセージを送るところまでは無料会員で行けます。で、有料会員になるとメッセのやり取りが無制限にできる仕組み。

ともに過去から時々料金の見直しをしていて、古い情報も見かけるので注意ですが、2019年8月時点のブラウザ版クレジットカード決済の1カ月当たり料金を比較すると次の通り。

■クレジットカード決済料金

※支払いはカッコ内に記載した契約期間分の一括払い。

※VIPプランとは有料会員料金にプラスで課金すると、より有利に活動できるプラン。ペアーズのプレミアムオプションには複数月一括払いの割引があります。Omiaiのプレミアムパックは1ヶ月更新のみ。

ただ、Omiaiは2018年8月にブラウザ版（WEB版）で値下げを実施して、今回はかなり頑張ったなーという印象です。

特に「恋活成功率No1」とうたわれている6カ月プランでは、以前は月当たり1900円（6カ月計で11400円）も差があったのが、この価格改定で月当たり110円差に。これならほぼ一緒ですね。

個人的に一押しの3ヶ月プランでは、まだ3ヶ月計2520円の差があるものの、これも許容範囲でしょう。

ペアーズにはVIPプラン（プレミアムオプション）の複数月割引がある点、Omiaiはいいね消費数が相手によって変動する点から、コスパでペアーズの有利は変わりませんが、今回の値下げは高評価です。

毎月付与される「いいね！」の数はペアーズは全会員30、Omiaiは無料会員30、有料会員60。課金すればOmiaiの方が多くもらえるわけですが、その分、消費いいね数も多いんですよね。

というのもペアーズの場合、全ての相手に対して1消費のところ、Omiaiの場合は男性から女性に送る時のみ、相手の人気度によって1消費〜10消費まで変わるんです。

コレ、Omiaiでは特定の女性への人気集中が防止されて、マッチング率が平均化する効果があるものの、一方で人気会員ばかり狙うと、ペアーズよりもいいね消費が遙かに速いデメリットにもなりえます。

どちらが出会いやすいかの議論

ネット上には「ペアーズの方が出会いやすいべ！いやいやOmiaiの方だべ！」と、両方の意見があるため、本当はどっちなのよ？と思われるはず。

でも、両方使い込んでみた僕の経験上は、これって正に個々人の持つ戦闘力（魅力）と戦略次第だと思ってます。

まず、単純にペアーズの方が会員数が多いから競争が激しい、マッチング率が低いという情報は実は違っていて･･･

会員の絶対数が充分に足りている地域では、競争率により強く影響するのは、全体の人数ではなく男女比率の方です。

分かりやすく極端な例で言えば、女性9割で会員数1000人のサービスと、女性1割で会員数100人のサービスがあれば、男性にとって競争が激しいのは間違いなく後者の方ですよね。

この男女比率については、僕の調査集計だとペアーズもOmiaiも女性約3割でほぼ同じ。ってことは全体の物理的な競争率はほとんど変わらないわけです。

また、Omiaiはいいねが特定の人気女性に集中しないよう分散するシステムだから出会いやすいという情報も実は乱暴。

男性から見ると、人気女性に対しての競争率は下がるかわりに、その分のいいねが他に流れるので、平均的だった女性に対する競争率は上がるんです。

当然、上がる人と下がる人がいるからこそ全体として平均化するわけで…。つまり、どちらの層を狙うかによって、出会いやすさは変わるんですよ。

そんな点では、Omiaiの方が自分の戦闘力と消費いいね！数を天秤にかけながら的確にアプローチすることが肝になるため、より戦略性が必要とされるシステムだと感じます。

あとは利用エリア（居住地）によっても状況はかなり違います。

人口が多い都市部では、ともに充分な会員数がいるので気にする必要ないのですが…

人口の少ない地方だと、アクティブユーザー数でペアーズの方が圧倒的に多い＝選択肢が多いケースが多々あります（参考：田舎でおすすめの恋活アプリ＆婚活アプリ特集）。

例えば、全国で最も人口の少ない鳥取県で、最終ログイン3日以内のアクティブ会員数を集計すると次の通り（2018年12月時点）。

■鳥取県のアクティブ会員数比較

男性から見ても女性から見ても、候補になる人数はペアーズの方が断然多い！

累計課員数では2.5倍でしたが、鳥取県では3倍もの開きがあります。地方では有名ブランドのペアーズに人気が一極集中する傾向が強いのです。

Omiaiの方はすぐに検索結果の顔ぶれが同じ人ばかりになってしまいそうですね…。

こんな風に相手の選び方や地域性の要素も影響するので、出会いやすさって口コミを調べても人によってエラい違うんですよ。

関東在住の僕と友人の一致する意見としてはペアーズに軍配なんですが、全体としては個々人の相性＋利用エリアによって変わると考えていいと思います。

料金の差はユーザーの年齢層に影響を与えています。

相対的に見るとペアーズの男性会員は20代〜30代前半がやや厚め、Omiaiの方はより経済力のある30代以降がやや厚めな傾向があるんですね。

また、Omiaiは「お見合い」というサービス名のイメージもあってか、ペアーズに比べると、将来を意識した交際を期待している女性比率が高めな傾向もあります。

そのため、どちらも従来の出会い系サイトと違って真面目な交際目的に向いたサービスなんですが…

およその傾向として、そこまで重くないお付き合いから始めたい方はペアーズ、ある程度将来も見据えたパートナーを探したい方ならOmiaiと言えるわけです。

ただし前半にも書いたように、これってあくまで比率の問題でそう感じる面も大きい気がします。

僕のリアルな知り合いの話だけじゃなくtwitterなどのSNSを見ていても、実際結婚したという声は、なんやかんやペアーズの方が断然多いですから。

今日の結婚式2次会の2人はペアーズ婚であった。ペアーズで知り合い、半年でプロポーズというスピード感。

— ゆきぽにょ 91kg (@yuki_hobo) 2018年5月27日

ココを比較している情報を見かけますが、はっきり言って大差ないかと。

これがコンセプトが全く違って、ユーザーの年齢層や利用目的が大きく異なるアプリ同士を比べると、差が出たりするんですけどね。

両方ともかなーり似たユーザー層を狙っているので、それほど変わらないんですよ。特に女性は両方に登録している子も多いですし。

要はどちらにも僕ら男から見てかわいい子もいれば、そうじゃない子もいるわけで、それこそが自然な状態。個人の好みの問題もありますしね。

逆に、女性側から男性を見た場合だって一緒だと思います。

また、美女がゴロゴロいるかのように書かれた情報も見かけますが、あまりにも激カワな写真の女性は業者の可能性もあるので注意したいものです（→詳しくは恋活アプリの業者事情参照）。

趣味や価値感を共有できる相手を見つけたいという要望は多いですよね。恋愛の相性において大切な要素の１つです。

ペアーズには同じ趣味・考えの人達が参加するコミュニティ機能があります。その数はなんと10万個以上。かなーりマニアックなコミュまで網羅してます。

Omiaiにもフリーキーワードで趣味を入力して検索できる機能はあるんですが…

どうしても「映画鑑賞」「海外旅行」「カフェ」などのざっくりしたキーワードで探すことになります。マニアックなキーワードを入力すると誰もヒットしません(^_^;)

その点ペアーズの場合は同じカフェでも…

「落ち着いたカフェが好き」「雨の日はカフェでのんびりが好き」「毎日猫カフェに行きたい」など、膨大な数のコミュニティがあります。

カフェ好きでも、かなり細分化した嗜好や価値感を持つ相手まで、探し出すことができるんですね。

もう一例。映画鑑賞が趣味の女性の中でも「福田雄一」監督作品を好きな人を見つけたいとします。

Omiaiで「福田雄一」をキーワード検索しても、東京都でヒットした女性はわずか1人だけ。わざわざプロフィールにそんなキーワードを設定する女性はいないんですね(^_^;)

でも、これがペアーズとなると、福田雄一コミュニティが3つあり、東京都で91人もの女性が見つかりました。

こんな風にマニアックな趣味を持つ異性も簡単に探し出せるんです。

ゼクシィ→ペアーズ→omiai、タップル、dine、東カレと使ったが
omiaiはコミュニティなくて相手のプロフ薄すぎるとメッセで会話広がらん
タップルはいいね来すぎて埋もれる
東カレはハイスペすぎて私と釣り合わん
dineはオシャレすぎ
ゼクシィは真面目な人多すぎで
ペアーズが一番使いやすいとおもた

— 婚活DJアゲ太郎 (@konkatsu_marie) 2019年3月11日